Torstaina saatiin ehdokasnumerot ja kampanjahommat nykäisin käyntiin.
Perjantaina meillä oli vieraana Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen terveisineen Arkadianmäeltä.
Lauantaina olin Laukaassa kirkonkylällä ja Vihtavuoressa vaaliteltalla tapaamassa kuntalaisia. Kovasti meitä kaikkia huolestuttaa miten käy Laukaan. Viekö Hirviareena meidät metsään? Nouseeko verot? Mistä nyt aletaan säästämään? Keskustelun ohessa voi aistia aidon huolen laukaalaisten mielissä. kuinka meidän nyt käy?
https://hirviareena.fi/hirviareena-ulkoa/
Nostan käden pystyyn, mutta en virheen merkiksi. Mielestäni en ole yksityishenkilönä tai päättäjänä hallipäätöksissä tehnyt yhtään virhettä ja jos asiat olisi menneet kuten itse äänestin ja olin mukana hakemassa oikeudesta järkeä tähän touhuun, ei oltaisi tässä nyt. Ja jatko riippuu vain siitä, jatketaanko virheiden viitoittamalla tiellä.
Olen samaa mieltä kuin eilen lauantaina kuulemani muutkin kuntalaiset. Tapahtumat ja tapahtuneittein asiain oikea laita pitää tutkia. Onko tapahtunut päätöksenteossa virheitä, kunnan hallintosäännön, kuntalain, hankintalain, osakeyhtiölain ym. Suomen lakien mukaan. Onko joku saanut perusteetonta etua, ketkä, mitä ja miten paljon ja tulisiko etu vaatia palauttamaan.
Meille päättäjille on kunnanhallituksen puheenjohtajankin suulla kerrottu, että voimme joutua henkilökohtaisesti vahingonkorvausvelvollisuuteen, jos halleja koskeva vuokrasopimus riitautetaan ja puretaan. Kukaan ei puhu vahingonkorvausvelvollisuudesta kun ei tehty mitään nyt realisoituneen riskin välttämiseksi. Kuntalaiset saa maksaa. Kai tässäkin joku vahingonkorvaus-velvollisuus on, jos niin olisi ollut sopimusten purkamisessa.
Hallien vuokrasopimus pitää riitauttaa, se on selvä. Jos se olisi tehty heti kun se oli mahdollista, olisi paljon säästynyt rahaa. Lisäksi pitää selvittää, mihin on käytetty kunnan etukäteen areena osakeyhtiölle maksamat vuokrat ym:t maksut. Jos konkurssipesä ei näitä tutki (konkurssin mahdollisesti rauetessa varojen puutteeseen) pitäisi vaatia yhtiöön erityistilintarkastus perustuen talousrikoksen poissulkemiseen. Kunnan kehitysyhtiöönkään ei tarkastus olisi ollenkaan pahitteeksi. Tulisi selvitettyä kaikki avoimesti, ketään suojelematta ja mitään piilottelematta.
Pikkuasioilla, kuten areenan ravintolan pöytien ja jakkaroiden osto kunnalle, sotketaan vain päättäjien ajatusta isosta kuvasta. Mitä ihan oikeasti pitäisi tehdä:
1. Hallien omistajayhtiön (Keskinäinen Ki Oy Leppävesi Areena) osakkaiden kanssa käräjille sopimuksen purkamiseksi ja samalla tutkintapyyntö perusteettoman edun palauttamiseksi.
2. Sählyhallista tehtävä, jos suinkin vain enää mahdollista, alkuperäisen suunnitelman mukainen monitoimihalli, jossa voidaan järjestää konsertteja ja pelata myös kori-/lentopalloa.
3. Monitoimihallin käyttäjät valitettavasti tulevat Jyväskylästä. Laukaassa ei ole riittävästi käyttäjiä. Siksi liikenneyhteydet (linkillä kestää n. 40 min/suunta) ovat erittäin tärkeät saada neuvoteltua sujuviksi. Korvessahan hallit ovat, se on tosiasia.
4. Kunnan toistaiseksi yritettävä itse kaupitella vuoroja 24/7. Vaikka tämä on kyllä mahdoton tehtävä. Ja…
5. Samanaikaisesti etsittävä luotettavaa kumppania hallien operatiivista toimintaa pyörittämään. Tämäkin on vaikeaa, koska tähän lähtevällä pitää oikeasti olla taito hyppysissä. Vuorojen myyntiä pitää tulla valtavasti. Tavoitteena pitää olla hallivuokrahintojen laskeminen sellaisiksi, että useammalla seuralla/joukkueella on varaa vuokrata tilaa.
Toivottavasti seuraavan kerran kun ”torilla” tavataan puhutaan jostain muustakin:)
Loistavaa tekstiä ja kaikki totta. Minulla on tuossa Tommin laatima esitys asian tuomisesta oikeesti päätöksentekoon. Nimien keräys käynnissä.