Joskus joutuu miettimään, mitkä ne kunnan tehtävät onkaan? Eikö lakisääteisten tehtävien toteuttamisessa ole jo ihan tarpeeksi tekemistä? Mitä jos panostettaisiin palveluiden laatuun. Luotaisiin paremmat edellytykset yrityksille toimia omassa kunnassa ja kuntalaisille hyvä, turvallinen paikka asua.
Koulut, päiväkodit ja kodinomainen perhehoito, nuorisopalvelut ja kirjastot. Nämä kunnan todella tärkeät tehtävät ovat aina säästöjen kohteena. Sieltä on tietysti helppo ottaa, missä kustannukset euroissa mitattuna muodostavat kunnan talouden kannalta suuren kuluerän. Näistä palveluista ei tuloslaskelmilla ole tuottoja, pelkkiä menoja. Henkilöstötilinpäätösten tapaan voisi tehdä palvelutilinpäätöksen, jossa ei pääosassa ole eurot vaan se muu tuotos, joka palvelujen tuottamisella on aikaan saatu. Ja mitä taas on menetetty, kun ei ole palvelun tuottamiseen tarpeeksi panostettu.
Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat se toinen sektori mistä helposti säästetään. Jossain vaiheessa hyvinvointialueet (suurinpiirtein nykyiset maakunnat) ottavat nämä tehtävät haltuunsa. Kunnan vaikutusmahdollisuus hyvinvointialueiden päätöksentekoon on silloin ”hyvinvointivaltuutettujen” käsissä. Niissäkin vaaleissa siis tarkkana, ketä sinne halutaan laukaalaisten puolesta päättämään.
Sitten on vielä pelastustoimi, joka sekin siirtyy hyvinvointialueelle. Vesihuolto on kunnan lakisääteinen tehtävä vaikka joltain osin sen järjestää vesiosuuskunnat. Ympäristöpalvelut, jätehuolto ja maankäyttö on hoidettava myös.
Kunnan tehtäviä ei puolestaan ole toimia yksityisten tahojen takaajana/rahoittajana, kuntalaisten riskillä, kuten Leppäveden hallien kanssa on käymässä. Ei myöskään haalia raakamaaomaisuutta paikallisilta, kymmeniä vuosia omaisuudestaan huolehtineilta maanomistajilta alihintaan.
Pernasaaren kaupan etuosto-oikeuden käyttäminen oli kunnanhallituksella vakavasti harkinnassa. Kunta, joka ei pysty tai halua huolehtia mm. Kuhankosken sotilasvirkatalon rakennuksista, olisi ottamassa haltuunsa vielä enemmän suojeltuja rakennuksia. Kunta ei tarjonnut alueesta mitään, kun kaupanteon aika oli. Nyt kun joku muu rakennukset ottaa huolehdittavaksi, kunnanhallitus taustajoukkoineen harkitsi yllättäen etuosto-oikeuden käyttämistä. Olisi vedetty yrittäjiltä matto mahdollisuuksineen alta pois.
Tulevina vuosina ja vuosikymmeninä huolehditaan tasapuolisten palvelujen säilymisestä omassa kunnassa ja niiden laadun parantamisesta. Parannetaan maanomistajien mahdollisuuksia saada rakennuslupia haja-asutusalueille ja myydä tontteja suoraan ostajaperheille. Keskitytään kunnan oikeisiin tehtäviin, jätetään kaikki turha hurlumhei ja businekset niille joiden tehtävä se on.